要不要給孩子報花錢就能上的私立高中？這是小董在家訪的過程中，常常被問到的問題，處於升學焦慮的家長們有時寧願付出昂貴的經濟代價，也不願讓孩子分流進職校。

另外則是，一審法院已經依據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》規定‘雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。展開全文↑當年事發汽車美容店2010年4月，福州市中院一審判處毛某福死刑，緩刑2年。

案發後，與鄭劍飛同在汽車美容店工作的毛某福被抓，並供認了自己殺人焚屍的經過。2012年5月，毛某福被釋放。受害者家屬代理律師周兆成告訴紅星新聞記者，關於本次判決，法院確認了原告之子鄭劍飛與被告鄭某夫婦汽車美容店存在雇傭關係，確認被告作為雇主存在多重過錯。

周兆成說，由此可見，作為雇主的被告與加害人是連帶責任，原告既有權向加害人主張也可以向雇主主張，加害人的責任是百分之百，在加害人未能查獲前，雇主責任也應該是對等的百分之百。原標題：福州少年被殺焚屍民事賠償案一審宣判：死者家屬獲賠19餘萬2009年，尚未滿18歲的少年鄭劍飛在福州某汽車美容店內閣樓處被人殺害並分屍。

【律師回應】受害者家屬將提起上訴盡管本次判決的賠償金額與原告起訴金額相差較大，但與早前已被撤銷的毛某福案刑事附帶民事判決書確認的民事賠償僅支持3萬元賠償額，相比已經有了很大的提升。

今年1月13日，被害人家屬在警方的勘查現場材料中發現了新的破案線索後，向福州市公安局鼓樓分局提交了《關於要求福州警方擴大案發現場遺留的脫落細胞的比對範圍申請書》及《關於懇請福州警方對鄭劍飛的死亡原因進行重新鑒定申請書》。一人還用繩子勒住他的脖子，向他潑灑了某種不明化學物，並高呼讓美國再次偉大。

事發後，整個好萊塢都力挺斯莫利特，甚至連特朗普本人都表示，這是一次可怕的襲擊。他的辯護律師在法庭上堅稱，斯莫利特是一起真正犯罪的真正受害者。

二人是兄弟，均來自尼日利亞。上演鬧劇隻因片酬低阿比姆博拉和奧拉賓佐告訴芝加哥警方，斯莫利特之所以策劃這起假襲擊，是因為對自己的片酬不滿。